Čo ak by štát zrušil podporu politických strán za voľby?

A šancu kandidovať by získali za rovnakých podmienok aj nezávislí kandidáti( po získaní 10.000 podpisov)? Politické strany by sa nezrušili, akurát by neboli nezdravo zvýhodnené. Ľudia by mohli krúžkovať 4 akýchkoľvek kandidátov. Aj z jednej strany. Čo by sa zmenilo?
-zodpovednosť by prevzali konkrétni kandidáti a nie politická strana
-prestalo by tzv. Riadené hlasovanie klubov(palec hore, palec vodorovne, palec dole)
-zanikol by pojem „stranícka disciplína“. Existovala by iba občianska česť voči voličom
-odpolitizovala by sa polícia, súdnictvo, štátna správa a pod. Na vznik čohokoľvek by bolo treba väčšinový konsenzus. Čiže žiadne „noci dlhých nožov“ ani „víťaz berie všetko“.
-skončili by čistky naprieč štátnou správou, ministerstvami a vôbec všetkými štátnymi podnikmi po každých voľbách. 150 nezávislých osobností by sa na tom jednoducho nedohodlo
-parlament by volil vládu spomedzi seba- nikto by nemal lepší výsledok ako 1 mandát a teda ani väčšinu v parlamente
-zákony by sa pripravovali pre zlepšenie života ľudí a nie na základe lobistickej, alebo straníckej požiadavky
-Slovensko by konečne mohlo začať presadzovať svoju dlhodobú stratégiu a neviselo by na šnúrke niekoho gatí
Myslíte si , že to nie je možné? Prečítajte si niečo o najstaršom parlamente na svete. Deti sa o ňom neučia v škole, nie je na stránkach médií( tie patria poväčšine mecenášom, tým istým , čo podporujú politikov).
A čo nám v tom bráni? Nič, iba vlastná pohodlnosť . Stačí zorganizovať referendum s otázkami „Ste za to , aby štát zrušil podporu politických strán podľa volebného výsledku?. Ste za to, aby do parlamentu mohli po získaní 10.000 podpisov kandidovať aj nezávislé osobnosti? Ste za to aby volič vo voľbách volil 4 osobnosti a tieto označil krúžkom? Ste za to , aby sa znížilo kvórum pre platnosť referenda na 30% oprávnených voličov*?( *to je viac ako získala prezidentka hlasov vo voľbách).“
Nikto nehovorí o tom , že znížiť kvórum v referende sa dá aj samotným referendom. To je zaujímavá otázka, ktorá skrýva odpoveď už v samotnej otázke. Čo ak je to možné, iba nám to nepovedia? Možno by vôbec prvýkrát bolo platné referendum s nespochybniteľným kvórom. Skutočná rana demokracii nie je referendum(priama demokracia-vláda ľudu) , ale nesplnené sľuby politikov.

Susko má pravdu- zákon sa zrejme neporušil

20.08.2026

Nepáči sa mi nový vizuál Pravdy ani prezentácia blogoviska. Spolu s možnými „manipuláciami“ o počte vzhliadnuti o ktorých písali viacerí blogeri to prispieva k vytesneniu blogoviska. Teraz k téme. Včera som si v krčme popri čakaní na pivo stiahol z nového obchodného registra za pár minút zakladateľské listiny, podpisové vzory, rodné čísla , čísla OP [...]

Referendum je nastavené tak, aby VŽDY bolo neplatné

05.07.2026

Netreba si robiť ilúzie- ten kto to prijal dobre vedel, čo robí, alebo mu “páničko” poradil. Okrem jediného platného referenda kde je takisto velikánsky tieň manipulácie, všetky vždy boli neplatné. Prečo? Lebo kvórum 50%. K voľbám chodí 55-75% oprávnených voličov, čo je iba o trochu viac. “Aby bolo referendum platné, musia byť splnené dve podmienky: [...]

Dnes je už všetko normálne! (aj medvede v Nitre)

20.04.2026

Minulý rok som si pri prechádzke v okolí Drážovského kostolíka všimol v kroví akýsi pelech vystlaný srsťou. Akurát, že ten pelech bol nejaký veľký a tá srsť nevyzerala ako od diviaka. Keďže bolo sucho , stopy som nenašiel , ale napadlo ma- hádam sa sem nenasťahoval medveď? A áno- bola to pravda, najskôr ich/bolo ich viac/ videli pri rieke na cyklochodníku za [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 181
Celková čítanosť: 551930x
Priemerná čítanosť článkov: 3049x

Autor blogu