Založ si blog

Archív: február, 2022

Aké je spravodlivé zdanenie nadmerného zisku?

Priznám sa , spojenie nadmerný zisk som od liberálov nečakal. Vnímam to podobne marxisticky ako nadhodnotu. Možno majú pravdu tí, čo tvrdia, že dnešní liberáli sú vlastne neomarxisti. A môžu si so skutočnými marxistami podať ruku. V čom je problém? V tom na čo, prišiel Ford aj Stalin. Marxizmus je slepá ulička, ktorá odvádza pozornosť od skutočného problému a […]

Pokračovanie článku

99, 99% falošne pozitívnych PCR testov?

Priznám sa, po prečítaní tohto článku mi vyrazilo dekel. Veď tu ide o otvorenú vojnu! Ak má právnik Fuellmich pravdu. https://otevrisvoumysl.cz/reiner-fuellmich-jaky-je-cil-covidu-a-ockovani-kam-to-cele-smeruje-odhaleni-podvodu-tito-lide-zaplati-vysokou-cenu/ Tento úspešný právnik nie je žiaden nedôveryhodný zdroj, nebodaj hoaxer. Viete , kto dostal Volkswagen v kauze dieselgate? […]

Pokračovanie článku
Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

Fico opäť volal s ukrajinským premiérom o zastavenej rope, navrhol mu riešenie

26.07.2024 17:00

Obnova tranzitu časti ruskej ropy je podľa úradu vlády pre rafinériu Slovnaft mimoriadne dôležitá.

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

VIDEO: Dva dni sedela v potoku a volala o pomoc. Policajti zachránili podchladenú seniorku

26.07.2024 12:33

V Banskej Bystrici zachránila policajná hliadka v stredu z potoka 67-ročnú ženu.

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

Sabotáž bola dôkladne pripravená. Čo už vedia Francúzi o útokoch proti železničnej doprave?

26.07.2024 16:15

Kde všade udreli sabotéri a čo zničili? Aké tresty im hrozia? Prečo sa vlaková doprava nedá rýchlo vrátiť do normálnej prevádzky? A kto to mohol spáchať?

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

Žilinka ešte raz k výhradám EÚ k paragrafu 363: Ústavný súd už na to dal odpoveď

26.07.2024 13:32

Generálny prokurátor Maroš Žilinka k výhrade EÚ k paragrafu 363. Podľa ústavného súdu nepredstavuje zásah do práva na súdnu či inú právnu ochranu.