bojujem za svetlé zajtrajšky

Priznám sa, po prečítaní tohto článku mi vyrazilo dekel. Veď tu ide o otvorenú vojnu! Ak má právnik Fuellmich pravdu.
https://otevrisvoumysl.cz/reiner-fuellmich-jaky-je-cil-covidu-a-ockovani-kam-to-cele-smeruje-odhaleni-podvodu-tito-lide-zaplati-vysokou-cenu/
Tento úspešný právnik nie je žiaden nedôveryhodný zdroj, nebodaj hoaxer. Viete , kto dostal Volkswagen v kauze dieselgate? On. Viete , kto žaloval Deutsche bank? Taktiež on. Kedysi jedna z najvplyvnejších bánk patrí dnes k najtoxickejším.
Je milión dôvodov veriť mu, aj z toho dôvodu, že žaluje mocných sveta za umelo spôsobenú koronakrízu a zločiny voči ľudskosti. Stojí za to sledovať ho. A držať mu palce.
Čo môžeme urobiť my? Predovšetkým rozširovať informácie. Teraz sa pozriem na jeden aspekt korona(vraj)podvodu. Sú to testy, čo poháňajú „pandémiu“. „Pandémia“ je v úvodzovkách aj preto kto a ako ju vyhlásil.
Zopakujem si východiská
1.Maximálna primerane spoľahlivá hodnota Ct je 30 cyklov. Nad Ct 35 cyklov je potrebné očakávať rýchlo rastúci počet falošne pozitívnych. Údaje PCR vyhodnotené ako pozitívne po Ct hodnote 35 cyklov sú úplne nespoľahlivé. Citujúc Jaafar a kol. 2020: „Pri Ct = 35, ako hodnota, ktorú sme použili na hlásenie pozitívneho výsledku pre PCR, je pozitívnych <3% kultúr.“ Inými slovami, pri týchto vysokých hodnotách Ct nedošlo k úspešnej izolácii vírusu SARS-CoV-2.
https://akw.sk/covid-19/rt-pcr-a-antigenove-testy-nefunguju-na-zistenie-infekcie-covid-19-kompletny-rozbor/
Mike Yeadon tvrdí – a nezapomeňme, že to je bývalý vice-prezident Pfizeru a šestnáct let byl jejich hlavním vědeckým pracovníkem – že při 35 cyklech zvětšení dosáhnete nejméně 97 % falešných pozitivních výsledků.( vyššie spomenutý rozhovor R.Fuellmicha)
2.Náš hlavný hygienik odporúča v oficiálnej odpovedi na základe infozákona Ct 40-50
https://www.badatel.net/wp-content/uploads/2021/09/uvz-cykly-pcr.jpg
Teraz trochu matematiky
Podľa rozhovoru R.Fuellmicha je matematický rad cyklov zväčšenia tvaru 2,4,8,16,32 atď. Čiže 2 je zväčsenie 1 rádu, alebo Ct=1, 4=Ct2, 8=Ct3. Dal som si túto funkciu do excellu po zväčšenie 45. Pri zväčšení 35 vyšlo číslo 34 359 738 368. Čiže , keď 35 x zdvojnásobíme číslo 2 a každé ďalšie číslo, čo dostaneme, dostaneme sa k číslu 34 miliárd. A tu je niekde ukrytých skutočne 3 % pozitívnych vzoriek. To je 1 030 792 151, čiže miliarda. Toto číslo ako porovnávaciu veličinu si zapamätáme, pretože ho ďalej použijeme. Podľa Mikasa totiž zdvojnásobujeme vzorku až na Ct=40-50, dohodnime sa teda na 45. Ak máme ale v pohári 3 zrniečka piesku, koľko ich bude pod mikroskopom? Ja si myslím, že stále 3. Akurát budú väčšie, ale pomerne k poháru stále rovnaké. Čiže keď zväčšíme Ct na 45, dostaneme číslo 3,51844E+13. Neviem, koľko to je, ale asi veľa. Hovorili sme vyššie , že zväčšením viac vírusu nenájdeme, čiže v rovnakej vzorke so zväčšením 35 je to obrazne 1 miliarda z 34 miliárd. To je akoby sme zmiešali dokopy všetky pozitívne testy( spolu 34 miliárd ) a hľadali medzi nimi iba skutočne( nie falošne) pozitívne. Táto miliarda tam ostane aj pri zväčšení 45. Akurát sa mení percento, lebo sa mení výsledné číslo zväčšenia na 3,51844E+13. Pretože sa zameriame iba na tie zrniečka piesku, ktoré neustále zväčšujeme. Z 97% falošne pozitívnych týmto „zväčšovaním“ dostaneme číslo 99,997%. To je podľa môjho výpočtu počet falošne pozitívnych osôb.
(1 miliarda/3,51844E+13= 0,0029%) Preto je podľa mňa 99,997% testov pri počte cyklov Ct=45 falošne pozitívnych. Vychádzam z premisy, že pri Ct=35 je iba 3% skutočne pozitívnych, teda 97% falošne pozitívnych.
Neveríte? Prepočítajte si to. Čo by ste urobili, keby ste zarábali napr.1000 eur a zamestnávateľ Vám dá iba 3 centy a zvyšok sú falošné peniaze? Lebo toto je zrejme obraz dnešného testovania na Slovensku. A keď ide o peniaze, žarty bokom!