Ako nás premnožený medveď oberá o pitnú vodu

Máme premnožené medvede. Kde sú medvede, tam nie sú mravce. Mravce sú totiž ich obľúbenou potravou. Rozhrabávajú mraveniská a vyžierajú kukly aj dospelé mravce. Mravce sa živia škodlivým hmyzom. Aj kôrovcom a ich larvami. A tie sa živia stromami, ktoré nám zadržiavajú vodu. Keď napadnú stromy, les sa vyťaží a vznikne holina. A holina nezadržiava vodu. Medvede treba regulovať, lebo nemajú svojho nepriateľa okrem človeka. A sú „samoregulované“, pokiaľ ich nekŕmime kukuricou na poliach v podhorských oblastiach. Kukuricou, ktorá sa často používa na výrobu tzv. biopalív. Lebo ňou nemáme kŕmiť aké zvieratá. Lebo tie nám Brusel zakázal. Aby medvede mali čo žrať…
.
Problém je, že ľudia, ktorí ho chránia( bránia) sa oháňajú často diverzitou, pestrosťou, rozmanitosťou a nevidia súvislosti. Volá sa to tzv. Dvojitý meter. Chránim medveďa pod pláštikom diverzity a nevidím chradnúcu diverzitu jeho potravy(hmyz, bezstavovce, plazy, na zemi hniezdiace vtáky atď). Je to ako „pozitívny“ rasizmus istých skupín obyvateľstva a ich všemožné protežovanie pred inými. Je to podľa mňa spôsobené najmä vzdelaním( vymývanie mozgov a úcta k autoritám).Stači si spomenúť na ciele školskej reformy M.Terézie( nie oficiálne deklarované). A tieto myšlienkové skratky nám väčšinou ordinujú politici. Stačí si pripomenúť teóriu „vyvolenej rasy“ založenú aj na falošných výkladoch Nietzscheho. Keby ľudia skutočne čítali Nietzscheho, nedali by sa takto oklamať.
.
Ľudia ako „dezoláti“ sú menej náchylní k takýmto zjednodušeniam( floskuliam), lebo sú prirodzene podozrievaví a vytvárajú si vlastný názor bez „preberania“ názorov v médiách. Treba sa im za to poďakovať, lebo pochybnosti a alternatívne myslenie sú znakom pokroku. Bez nich by sme asi ešte mrzli v jaskyniach a uctievali „boha ohňa“.

Pakistanský vírus možno nie je bioterorizmus.

18.04.2025

Dnes ma zaujal rozhovor „Teraz takto“ s Ankou Žitnou. https://www.youtube.com/watch?v=F4YGRc1N9Rw Keďze ako konšpirátor zo svojej podstaty neverím ani konšpirácii(to so uvedeným rozhovorom nesúvisí), po odznení informácií z rozhovoru som na to išiel trochu inak. Hovorili aj o možnej leteckej ceste vírusu, nekontrolovaní cestujúcich z krajín, kde môže byť nemoc [...]

Na čo je dobrá konsolidácia?

17.04.2025

Na nič. Všetky peniaze, čo vláda vyberie, minie. A ešte aj navyše a na to si požičia. Ak by hospodárila prebytkovo a minula by napr.90% vybraných peňazí, potom by bolo treba na ušetrený 1 milión vybrať 10 miliónov navyše. Realita je však taká, že aj najlepšia vláda sveta minie 99% vybraných peňazí. Čiže potrebuje na 1 milión vybrať dodatoćných 100 miliónov. . [...]

Fica som volil prvý a posledný krát

15.04.2025

Ako som písal, celá kauza SLAK mi pripomína nie spiknutie proti „neposlušnému a hrdinskému“ Slovensku s „vlastným suverénnym názorom a politikou na 4 svetové strany“, ale proti ľuďom na Slovensku. Zahraničnými elitami ovládajúcimi dianie na Slovensku. Akoby niekto dostal zadanie „koľko“ zvierat musí padnúť. Ako si potom vysvetliť vybitie zdravého chovu [...]

danko

Spájanie strán je podľa Danka dobrý Ficov nápad, chce hľadať riešenia. Ostro sa ohradil voči zbrojeniu

15.06.2025 14:22

Predseda SNS avizoval účasť na okrúhlom stole zvolanom prezidentom Pellegrinim.

Peter Pellegrini

Pellegrini sa chystá do Kyjeva. Prezident vidí v Ukrajine obrovskú šancu pre celé východné Slovensko

15.06.2025 14:02

Hlava štátu nechce, aby bola návšteva len zdvorilostná.