Vedeli bankári o tom , že zvýšenie úrokových mier urobí problémy aj im samým?

Toto je názorový článok. Nie seriózna analýza. Na nepresnosti oproti oficiálnym vykladom „ministerstva pravdy“ sa vopred ospravedlňujem. Bloger.
Áno, kríza dlhopisov začala po tom, čo sa objavila tzv „inverted yeald curve“, čo je stručne povedané to, že nové štátne dlhopisy na 1 rok majú vyšší úrok( a teda aj cenu) ako staré na 10 rokov. Tento známy jav hrozil poklesom ceny starých dlhopisov už cca pred rokom. Kto sleduje Maloneyho, alebo Gammona v angličtine o tom vedel. Ak aj nie, prebudiť ho mohla rýchla „sanácia“ UK dôchodkových fondov centrálnou bankou na prelome roku. Dôvod- dlhopisy kupované na páku kvôli nízkemu výnosu( páka zvyšuje výnos, ale aj stratu). Náhly pokles ich ceny a žiadosti o vyrovnanie pozícií od brokerov, sanácia v podobe nákupu dlhopisov CB za nominál vyšší od trhovej ceny, aby boli vôbec likvidné a nenastala katastrofa dôchodkov v UK( tak som tieto informácie „navnímal“ z nemainstreamových zdrojov). Opäť nič. Ľudia veria iba tomu, čo vidia. A teraz vidia v správach titulky typu: Banka , čo financovala startupy. Prečo, dočerta kupovala dlhopisy? A za peniaze klientov kľudne mohlo byť „za páku z peňazí klientov“( a nemuselo). Nemalo byť „investičné“( rozumej špekulatívne) bankovníctvo oddelené od bežného poskytovania úverov a služieb už v 2008-9 ako podmienka záchrany bánk? Nebudem písať ani o personálnych prepojeniach s Lehman a spol., kto chce si to nájde.
Vŕta mi v hlave iná otázka. Boli bankári takí hlúpi, že nevedeli, čo činia zvyšovaním úrokových mier? A s kecmi ohľadne toho ako si požičiavajú v centrálnych bankách „na úvery“a preto musia vychádzať z úrokov CB na mňa nechoďte. Akurát tak pri pozičiavaní na „povinné rezervy“ a to od októbra 2019( viď repo kríza). Peniaze sa „tvoria“ na 2 stupňoch: CB financuje štát a KB firmy. Lebo „konšpirátori“ tvrdia, že každé zvyšovanie úrokových mier v ekonomickom cykle je „strihanie oviec“, kde bankári dostávajú za zlyhané úvery falošných peňazí( ktoré nikdy nemali a vznikli okamihom podpisu úveru) reálne aktíva v podobe firiem, budov atď. Čiže otázka je, vedeli o tom a aj tak to urobili, a čakali že z toho vyviaznu nažive a prvé padnú domácnosti a firmy? Alebo vopred rátali so záchranou a prevezením do bezpečia? Tu mi situáciu pripomína rozprávka o žabe a škorpiónovi. Akurát, že žaba sú centrálne banky. Kde skončia nakoniec štátne dlhopisy? Kto je ďalší na rade?

Susko má pravdu- zákon sa zrejme neporušil

20.08.2026

Nepáči sa mi nový vizuál Pravdy ani prezentácia blogoviska. Spolu s možnými „manipuláciami“ o počte vzhliadnuti o ktorých písali viacerí blogeri to prispieva k vytesneniu blogoviska. Teraz k téme. Včera som si v krčme popri čakaní na pivo stiahol z nového obchodného registra za pár minút zakladateľské listiny, podpisové vzory, rodné čísla , čísla OP [...]

Referendum je nastavené tak, aby VŽDY bolo neplatné

05.07.2026

Netreba si robiť ilúzie- ten kto to prijal dobre vedel, čo robí, alebo mu “páničko” poradil. Okrem jediného platného referenda kde je takisto velikánsky tieň manipulácie, všetky vždy boli neplatné. Prečo? Lebo kvórum 50%. K voľbám chodí 55-75% oprávnených voličov, čo je iba o trochu viac. “Aby bolo referendum platné, musia byť splnené dve podmienky: [...]

Dnes je už všetko normálne! (aj medvede v Nitre)

20.04.2026

Minulý rok som si pri prechádzke v okolí Drážovského kostolíka všimol v kroví akýsi pelech vystlaný srsťou. Akurát, že ten pelech bol nejaký veľký a tá srsť nevyzerala ako od diviaka. Keďže bolo sucho , stopy som nenašiel , ale napadlo ma- hádam sa sem nenasťahoval medveď? A áno- bola to pravda, najskôr ich/bolo ich viac/ videli pri rieke na cyklochodníku za [...]

Štatistiky blogu

Počet článkov: 181
Celková čítanosť: 551941x
Priemerná čítanosť článkov: 3049x

Autor blogu