Vypočul som si tlačovky pani ministerky Sakovej. Takto som to navnímal ja:
1/Ministerstvo hospodárstva neprepustí časť zamestnancov , ktorí mali byť v rámci konsolidácie nadbytoční ale pridelí im novú úlohu
2/Štátny rozpočet by to nemalo nič navyśe stáť, pretože MH požiadalo na krytie miezd o eurofondy/17 mil./
3/Tento „aparát“ bude zhromažďovať údaje o odberateľoch na základe štátnych databáz, prideľovať tzv. energetické poukážky a vybavovať reklamácie
4/Energopomoc naďalej dostane 90-95% odberateľov
Môj názor:
1/Ušetríme z energopomoci 400-450 mil./rok cca 5-10% tým, že ju poskytneme tým najprácnejším spôsobom= výsledok bude poskytnutá pomoc 350-400mil/rok
2/Ušetríme to tak, že navýśime/alebo neprepustíme/ úradníkov. Títo úradníci budú potrebovať okrem miezd aj kancelárie, počítače, autá atď.
3/Koľko ľudí bude tieto obrie databázy tvoriť? Aké budú aktuálne?V priebehu roka niekto zomrie, iný príde o prácu, niekto predá dom a my tu chceme na ročnej báze čosi vyhodnocovať?
4/Cez tzv „reklamácie“ sa vytvorí možný zdroj korupcie pre „naších“. Pochybujem, že niekto , kto nevie odstrániť z dát excellu toho, kto vytváral obsah, bude vedieť kontrolovať prideľovanie energopomoci. Najmä pri takom množstve dát.
5/Celé to zaváňa nehodpodárnosťou.Čo na to útvar hodnoty za peniaze? Netreba zrušiť aj ich?
CELÚ TÚTO SNAHU O ZACHOVANIE MIEST NA MH BY SOM CHARAKTERIZOVAL VETOU:MY TÝCH 40 MILIÓNOV ENERGOPOMOCI UŠETRÍME AJ KEBY TO MALO STÁŤ 100 MILIÓNOV!
Zrusit dotovane energie by malo v praxi... ...
++++++++ ...
viac stáť nebude, len bude " na kočku... ...
Celá debata | RSS tejto debaty